主页 > 运维运营 > ORACLE >
发布时间:2015-09-27 作者:网络 阅读:314次

故障现象:临时表空间不足的问题已经报错过3次,客户也烦了,前两次都是同事添加5G的数据文件,目前已经达到40G,占用临时表空间主要是distinct 和group by 以及Union all 表数据量在200W左右,也不至于把40G的临时表空间撑爆。

原因分析:既然排序用不了这么多临时表空间应该是别的原因造成。

从包含故障时间段的AWR报告中可以看出这一阶段DBtime蛮高的,并且sql execute elapsed time 竟然占到了99.43%,可以断定是SQL语句引起的。

image

通过TOP SQL定位到出问题的SQL

image

确认是以下SQL引起:

select 'A',
d.explanation, --金融机构标识码
c.account_no, --交易账号
to_date(a.batchentrydate, 'yyyy-mm-dd'), --发生日期
c.currencycode, --币种
SUM(decode(A.Creditdebit, 'C', a.transactionamount, 0)), --当日贷方发生额
SUM(decode(A.Creditdebit, 'D', a.transactionamount, 0)), --当日借方发生额
case
when C.Currencycode = 'JPY' Then
Round(c.Ccyledgerbalance, 0)
else
c.ccyledgerbalance
End Balance, --账户余额
--b.instcode instcode, --系统虚拟机构代号
1 datastatus, --前台对应的数据状态
c.account_no || c.currencycode || '2013-01-04',
to_date('2013-01-04', 'yyyy-mm-dd')
from df_cust C
left join (select distinct ACCOUNTBRANCH,
DESCRIPTION,
MASTERNO,
CURRENCYCODE,
ACCOUNT_NUMBER,
SEQNO,
ACCT_CLASS_CODE,
PRODUCTCODE,
VALUEDT_YYYY,
VALUEDT_MM,
VALUEDT_DD,
BATCHENTRYDATE,
VALUEDT_YYYYMMDD,
NARRATIONPOST,
TRANSACTIONAMOUNT,
CREDITDEBIT,
ACCOUNTBRANCH1,
SEGMENTCODE,
REFERENCENUMBER,
NARRATIONTRAN,
BATCHNUMBER,
GLDEPTID,
ARMCODE,
EXTREFNO,
MAKERID,
CHECKERID,
CHANNELID,
TRANSACTION_AMT_IN_USD,
ACCSHORTNAME,
ARMNAME,
SEGNAME,
TXNCODE,
REVERSALFLAG,
EBBSREFERENCE,
TRANSTYPECODE,
CUSTOMERRATE,
ADVTREASURYFLAG,
VA_FLAG
from df_acmov_today
where Creditdebit in ('C', 'D')) a on a.account_number =
c.account_no
Left Join Da_Mid_Acc_Gl_Dic D On D.Source = A.Accountbranch
Where exists (select 1
from acc.t_base_account b
where b.account = c.account_no
and b.currence_code = c.currencycode)
and a.account_number is not null
and c.account_no like '0%'
group by d.explanation, --金融机构标识码
c.account_no, --交易账号
a.batchentrydate, --发生日期
c.currencycode, --币种
C.Ccyledgerbalance--系统机构代号

观察并分析其执行计划,貌似也没有什么问题,因为df_acmov_today(200W左右数据)是每天都清空的,没有索引,全表扫描,nestloops也正常。

但是在执行SQL语句时通过脚本监控临时表空间的使用情况,发现临时表空间使用率很快就达到了40G左右。又要临时表空间不足了…

使用dbms_stats.gather_table_stats 分析了下表,然后再去执行语句,发现很快。这下问题清楚了,SQL执行计划错误导致的问题。

在对比下先前的SQL执行计划,发现在执行计划中基数不对,竟然为1 ,估算的差距太大了。

为什么每天做分析的表(crontab job)最后执行计划却不对?

最后竟然是这样:使用crontab 在凌晨2:30对表做分析,但是早上6点。其他任务对表做了,truncate 和Insert into 从而导致该原因。

最终调整计划任务时间问题完全解决。

关键字词: